Star_softStar_softStar_softStar_softStar_soft
(Pas de note)
(Vous devez vous loger pour noter)

Grace à mon éclatage de tirelire, je me suis offert un truc dont j'avais envie depuis un long moment : un casque audio bluetooth avec annulation du bruit. Alors il faut savoir qu'il n'y en pas beaucoup sur le marché qui fasse et bluetooth et annulation du bruit. J'avais un peu hésité avec le Nokia BH-905 mais les écouteurs n'englobent pas l'oreille, ils sont posés dessus. C'est ce que j'avais avec le Philips SHB 900 (bluetooth, mais pas de noise cancelling) et j'avais envie de changer. Au passage, le Philips, c'est un très bon casque. Bonne qualité de son, assez résistant (avec un peu de scotch j'avoue...). Je l'ai depuis 2 ans et demi, et là je le change plus par envie que par nécessité. Le seul gros défaut du Philips, c'est cette p... de manie qu'il a d'appeler vos potes à votre place dès qu'il est dans un sac et que le bluetooth est resté allumé sur votre téléphone. Je comprends pas qu'ils aient pas mis un bouton hold dessus! Bref. Tout ça pour dire que je me suis acheté le Sennheiser PXC 360 BT. Je l'ai commandé sur Amazon au prix de 274€. Soit une belle somme pour un casque. Presque 3x le prix du Philips. Du coup je m'attendais à en avoir pour 3 fois mieux que le Philips. Ben j'avoue que j'ai été un peu déçu (du moins au début)!

Pourquoi? Et bien parce que le Sennheiser ne déroge pas à la règle roumaine du "Pour 20% du prix t'as 80% de la qualité". Ce que je veux dire par là, c'est que le ratio prix/qualité du Philips et meilleur que celui du Sennheiser. Les 270% euros de plus vont juste rajouter peut être 30% ou 40% à la qualité. C'est assez difficilement quantifiable (et tout à fait subjectif) mais ça se retrouve dans beaucoup de domaines. Par exemple les 200 chevaux (soit 3 clios) de plus de Bugatti Veronne Supersport ne lui apporte que 27 petits km/h de plus que la version normale (Oui c'est un très mauvais exemple mais c'est mon blog ici alors je mets les exemples que je veux).

Sennheiser-pxc-360-bt_p_1200_273x360

Une fois cette première impression passée et acceptée, force est de reconnaître que c'est tout de même un excellent casque. Branché en filaire dans un environnement qui s'y prête (genre pas le métro), le son est vraiment vraiment bon. Je me suis surpris à entendre de nouvelles choses et détails dans des morceaux que je connais bien. C'est pas tant qu'ils sont inaudibles avec d'autres casques, mais là ces détails se détachent mieux du reste. C'est plus net. Plus précis. C'est très difficile de décrire une qualité d'écoute quand on n'a pas le vocabulaire pour, mais si on prend la peine de choisir des morceaux bien enregistrés, bien encodés dans un environnement silencieux, c'est vraiment génial.

Le second atout du casque, c'est sans conteste l'annulation du bruit. En fait, plus que de couper totalement tous les sons qui nous entourent, c'est surtout une sensation de calme que ça apporte. Ça bloque presque tous les son graves qui sont les sons, pour moi, les plus fatiguant (parce que totalement continus dans un métro/train/avion). Ça créé une sorte de bulle qui me permet de mieux me relaxer sur le trajet du travail. Ce que j'ai remarqué aussi c'est que c'est pas quelque chose de vraiment très marquant quand on l'active, mais ça l'est quand on le coupe ("Ah ouais quand même!").

En conclusion, je dirais qu'il m'a fallu un petit moment pour m'adapter à cette nouvelle catégorie de casque mais que je suis vraiment satisfait dans l'ensemble. C'est simple, je ne reviendrais pas en arrière même si on me le reprennait on prix que je l'ai payé. Meilleur son, tellement plus de confort!

Star_softStar_softStar_softStar_softStar_soft
(Pas de note)
(Vous devez vous loger pour noter)

Le dimanche 26 juin, je suis allé faire une course. Oui c'était il y a une plombe mais mieux vaut tard que jamais! La course, organisée par l'association Courir pour le plaisir se déroulait dans un parc à Montreuil. 7km avec une "petite côte" d'après le descriptif sur chrono.biz.

Plaisirdecourirpano_545x177

Je m'étais entraîné aux Buttes Chaumons à faire des tours complets du parc. Parc qui monte et qui descend bien aussi. Le problème c'est que quelque chose comme deux ou trois semaines avant je m'étais choppé un über mal de dos et je n'étais pas allé courir du tout pendant cette période. Du coup, le jour J, je ne me sentais pas vraiment super prêt. En plus, pour ajouter un peu de pression, je m'étais raté dans les transports pour aller jusqu'à la course et du coup je suis arrivé tout stressé, dix minutes avant le départ.

Des cinq ou six motivés que j'avais réussi à enrôler dans l'aventure il n'en resta que deux au final. Les autres (je ne citerai pas de nom), bien qu'inscrits à la course, se sont lâchement trouvé des excuses type "je dois vraiment ranger mon garage" *. L'autre survivor présent ce jour là était Vincent dit La Castagne. Deux mois après il s'en souvient encore. Je cite : "pffff... c'était... pfffiou... difficile... han... chaud... derniere côte... pffff ffffffiou... très difficile".

* : Vraie excuse donnée par une tierce personne lors d'une autre occasion. C'est pour moi la meilleure excuse pourrie qu'il m'est été donné d'entendre. La seconde c'est "faut vraiment que je fasse du repassage cette aprem"

Courirpourleplaisir_545x496

Et c'est vrai qu'il faisait particulièrement chaud ce week end là. A peu près 30°C sous un soleil écrasant. La petite côte était en fait une belle montée d'une trentaine de mètres. Ça parait peu comme ça mais dites vous que ça fait l'équivalent d'un immeuble de 10 étages... En ce qui me concerne, j'ai vu mon rythme cardiaque à 200 pulsations par minutes pendant la fin de la montée. Je n'étais jamais monté aussi haut, ça m'avait un peu fait peur sur le coup d'ailleurs. Je me souviens m'être demandé si je ne ferais pas mieux d'arrêter la course. Le truc c'est que quand on est dans la course, c'est juste pas envisageable d'abandonner. Surtout quand on est suivi par Jean-Michel, 83 ans, qui n'a pas l'air de souffrir plus que ça. Au bout de 47 minutes et 56 laborieuses secondes, j'ai enfin rallié l'arrivée! J'étais vraiment content d'avoir réussi à finir la course, ce qui était pour moi mon objectif premier! J'aurais aimé finir en 45 minutes (c'était mon second objectif) mais malheureusement, ce ne fut pas le cas. Au niveau classement j'ai fini dernier de ma catégorie et 84eme sur 88. Vincent qui lui avait terminé en 36 minutes 27 seconds (39eme au général) était entrain de m'attendre tranquilou, un verre d'eau à la main :-) Je me souviens j'avais l'impression que mon corps rayonnait de chaleur (ce qui ne devait pas être qu'une impression). J'ai bu 36 verres d'eau pour me refroidir!

Si mon résultat n'est pas vraiment incroyable, je suis tout de même content d'avoir réussi à finir la course. C'est vraiment gratifiant de voir que je suis capable de me poser des défis et de les atteindre. Depuis lors je suis allé courir une seule fois. C'est pas très sérieux mais j'ai toujours autant envie de continuer. Après le mois de septembre, les déménagements et autres évènements extraordinaires vont se tasser un peu. J'en profiterai pour reprendre le sport, soit par la natation, soit par la course si mon dos me le permet!

Star_softStar_softStar_softStar_softStar_soft
(Pas de note)
(Vous devez vous loger pour noter)

Suite du test de comparaison de GPS de téléphone!

Après avoir testé la pertinence du GPS de l'iPhone 3GS, j'ai fait celui du Galaxy S2. En effet, au mois de juin mon engagement de 24 mois est arrivé à échéance j'ai donc pu reprendre un téléphone, chez SFR cette fois. Après un comparatif rapide des tels existants, mon choix s'est vite tourné vers le Galaxy S2 de Samsung, qui surpasse toute la concurrence de par ses performances (et sa capacité à vider la batterie). C'est donc avec mon nouveau avec mon nouveau téléphone en poche que je suis allé courir. J'ai utilisé le même logiciel - RunKeeper - et fait à peu près le même parcours :

Runk_gs2_545x505

Et la version corrigée :

Runk_gs2_correction_545x502

Résultat des courses (hahaha), le GPS du S2 est bien meilleur que celui de l'iPhone avec seulement 9% d'erreur contre 33% pour l'iPhone. Je trouve que c'est un résultat plutôt honorable sachant que je courre avec le téléphone dans ma poche et dans des passages recouverts par la végétation. Bonne surprise donc!

Petite remarque, ce smartphone mérite vraiment son appellation. J'ai plus l'impression d'avoir un mini PC avec moi qu'un téléphone. On peut tranquillement télécharger un torrent pendant qu'on matte une épisode d'une série. Les pages web s'affichent aussi vite et bien que sur un PC. Bref, vraiment content!