Manque d'activité total sur ce blog. Il se trouve que je découvre que je passe pas mal de temps au taf.

Du coup je fais du remplissage...

Voici ce qu'on peut faire avec un bâton d'encens, un appareil photo et un flash (merci les exs collègues) :

Ce weekend, après plusieurs mois de développements sporadiques, j'ai enfin terminé mon intervalomètre maison. En gros, c'est un appareil qui permet de prendre des photos toutes les n secondes. Je le relie à mon 400D par la prise prévue pour la télécommande (un jack stéréo 2.5mm). Évidemment, le truc est buggé et pas du tout fini (j'en suis à la version 0.5) mais j'ai pu tout de même en tirer quelque chose! C'est sympa hein?

Ça fait environ semaine, je me suis mis à la photo panoramique. Si tout le monde connait les panoramiques classiques que l'on peut fait avec nos appareils photos, ce n'est pas forcement le cas pour les panoramiques pris à 360 x 180 degrés. Mais qu'est ce que c'est? En gros, c'est une photo qui montre tout l'espace autour de nous, et ce, dans toutes les directions possibles. A quoi ça sert? D'une part, je trouve que c'est assez esthétique parce que c'est des photos qu'on a pas trop l'habitude de voir, et d'autre part ça permet de faire des visites virtuelles de lieux. Je reviendrais plus tard sur cette partie, en attendant j'aimerais d'abord expliquer comment on les fait, ces fameux panoramiques.

Le première difficulté vient de la prise des photos. Pour avoir des photos de tout l'espace atour, il faut bien sur faire plein de photos. Le problème ici, c'est qu'il faut faire attention à la rotation de l'appareil photo. En effet, si l'on tourne son appareil sur n'importe quel axe on risque d'avoir un souci de décalage entre les objets. Il faut bien attention à ce que la rotation se fasse autour du point nodal. Pour ce faire, l'idéal c'est d'avoir une tête de trépied panoramique. Ça se trouve à partir de 150€ dans le commerce. Ça se bricole aussi pour 17€ :

Merci Andrei pour la vidéo et pour le coup de main!

L'étape suivante, c'est de prendre les photos. Vu que je n'ai pas de fisheye, je suis contraint de faire 36 photos. Litéralement, 36 photos! Voici ce que j'ai shooté cette après midi. 3 rangés de 12 photos.

La deuxième difficulté c'est de fusionner les photos. Pour ça j'utilise un logiciel open source qui s'appelle hugin. La première fois c'est un peu délicat mais il faut prendre le temps de comprendre comment marche le logiciel. Quand on a capté, j'avoue que ça marche super bien et que c'est vraiment excellent. Voici ce que ça donne :

Une fois que c'est fait, on peut utiliser cette image avec les outils adéquats pour la visualiser en mode "visite virtuelle". Je me suis encore une fois tourné vers une solution open source, panosalado, Mais j'avoue que pour le coup, c'est vraiment uber mega tordu à utiliser. J'ai du compiler de l'action script pour que ça marche... Par contre, quand ça marche, j'avoue que ça claque pas mal (enfin je trouve):

Je vous invite à essayer le mode plein écran. Donc voilà pour les photos panoramiques. C'est un poil long à faire mais perso j'adore ce que ça donne en visite virtuelle.

Un petit souvenir de mes vacances en Lozère avec les gens sympas :-)

Encore une photo du Maroc oui. Le bas de chutes d'Ouzoud, avec des penseurs marocains en premier plan. Niveau dépaysement, nous avons été servi!

Photo de la medina d'Essaouira prise depuis le port. Ça fait un peu carte postale avec les mouettes non? J'adore cette photo en tout cas, juste le mec en premier plan qui n'a rien a faire là!

Ce coup ci je suis pas trop en retard. Voici une photo prise lors de mon week end à Grenoble (dont je tarderais pas à faire le compte rendu). Beaucoup de traitement sur cette image : la technique décrite ici pour augmenter le temps de pose. Manip faite 3x, avec 3 niveau d'exposition (-2 / 0 / +2) pour faire du HDR. Puis melange du HDR avec l'original (expo 0) sur lequel j'ai augmenté les contours.

Donc voilà, beaucoup de traitement, certains diront que je triche, moi je dis qu'au vu du résultat, ça en valait la peine!

Alors d'abord c'est quoi un filtre ND et ça sert à quoi? Un filtre ND c'est un filtre gris qui ne fait que réduire la quantité de lumière qui arrive dans l'appareil photo. Vous allez me dire que généralement on souhaite avoir un maximum de lumière qui rentre dans l'appareil, à quoi ça sert de la réduire? Et bien dans certains contextes, on peut souhaiter prendre une photo de plusieurs secondes de temps de pause en pleine journée, et même en fermant le diaphragme à fond et baissant la sensibilité au minium, le temps de pose sera toujours trop long. Dans ce cas, on place le filtre devant l'objectif, et on arrive ainsi à augmenter le temps de pose. Deux exemples où l'on pourrait souhaiter faire ça : pour prendre une photo d'un endroit blindé et le faire apparaitre vide, pour prendre une photo d'une chute d'eau avec un joli filé d'eau.

J'étais vachement motivé pour faire l'acquisition d'un de ces filtres jusqu'à ce que je vois le prix que ça coute pour mon objectif, environ 70€. Si c'était quelque chose que j'avais utilisé quotidiennement, pourquoi pas. Mais là j'aurais utilisé le truc deux trois fois, et donc clairement, c'est non! En fait, j'ai fini par découvrir une technique qui permet de rendre exactement le même effet qu'en utilisant un filtre ND! Alors c'est marrant parce que j'ai découvert ce truc en faisant des photos d'étoiles dans une nuit noire de chez noire.

L'idée c'est qu'à la place de faire une seule photo de 3 minutes par exemple, on fasse 10 photos 20 secondes et on les combine numériquement par la suite. La marche à suivre est la suivante : on commence par bloquer son appareil pour ne pas bouger, on ferme le diaphragme au maximum et on baise les isos au maximum (pour maximiser le temps de pause) puis on se met en mode rafale (important ça!). Là on prend autant de photos que l'on souhaite pour rendre l'effet voulu, en restant le doigt appuyé sur le déclencheur (d'où le mode rafale). Par exemple, pour le filé d'eau, 30 secondes de photo ne sont pas abusées.

Ensuite il faut combiner les photos sur ordinateur. J'avais essayé deux trois logiciels qui permettent de faire ça pour les étoiles, mais c'est pas très aproprié pour les photos de jour. J'avais aussi essayé avec Gimp, mais là encore c'est pas top (si vous voulez quand même essayer il faut charger chaque photo comme un calque et setter l'opacité à X/N, X la photo en cours, N le nombre total de photo). Au final, le logiciel que j'utilise pour faire ça c'est Picasa (de Google). Vous sélectionnez les photos concernées, vous cliquez sur "Montage" et vous sélectionnez "expositions multiples" pour le type de montage. Et voilaa!

Pour finir un petit exemple, voici un montage réalisé avec cette méthode à partir de 10 photos d'1/3 seconde, soit une pose d'environ 3,3 secondes au total.

Je suis entrain de décaler de plus en plus le moment où je poste mon image du mois. Mais comme je peux tricher avec la date... hehehe! Donc voila, un joli panoramique d'une rivière dans une vallée encaissée, près de Grenoble