



EDIT: Si c'est vraiment le sujet qui vous intéresse plus que mes histoires, je vous invite à directement aller voir dans les commentaires ceux laissés par CCC, tout y est.
L'autre jour j'étais avec Kéké (un collègue) à la FNAC entre midi et deux. On est allé faire un tour dans le show room audio. On peut y écouter différentes enceintes avec différents amplis qui ont tous un prix bien différent de votre budget. Hop, un dock pour produits apple. Je branche mon téléphone baladeur mp3. Je mets l'intro d'Another Brick in the Wall, la partie avec l'hélico (Juste au cas où vous viendrez de Mars Pluton, c'est du Pink Floyd). A deux mille euros les enceintes, autant pour l'ampli, une zik enregistrée avec soin et encodée en 320 kbps, franchement, ça envoie du lourd. J'étais tout content d'avoir mis ça, les gens s'arrêtent pour écouter et tout. Bref, ça claque. A un moment, ya un mec qui vient vers nous : un client, la cinquantaine, costume, moustache, légère calvitie. (je place mes éléments narratifs là).
La discution :
Sur le coup je me suis senti tout dégouté parce qu'il m'avait bien remballé avec mon Pink Floyd qui - je le croyais - claquait bien. Et puis après coup je me suis dit que si ce mec avait raison, alors il existait tout un univers musical dont je n'avais pas idée et que je ne connaissais pas car cela fait maintenant bien des année que je n'écoute que des mp3s. On est donc reparti de la FNAC avec Kéké et on s'est convaincu mutuellement qu'en fait on était tellement habitué à écouter des mp3s que finalement on avait oublié que c'était un format compressé et que si ça se trouve, le CD était vraiment mieux!
Il se trouve que je me suis acheté récemment une paire d'enceinte et un ampli d'un niveau de qualité tout à fait corrects (Klipsch RF-52 + Yamaha RXV465). J'en parlerais surement dans un futur post quand j'aurais totalement assumé cet achat irraisonné. Et donc, au final, j'étais tout impatient de rentrer chez moi pour comparer la version CD (sans compression) à la version mp3. Si vous vous demandez de quoi je parle, je vous invite à aller lire cette page sur Wikipedia (c'est en anglais) pour voir ce que la compression avec perte peut faire sur une image, en sachant que pour l'audio c'est exactement pareil. Plus on encode fort, plus il y a de pertes.
Donc me voilà donc chez moi, tout chaud pour faire le test. Je commence par la version compressée, puis je passe à la version CD, m'attendant à quelque chose de similaire à un aveugle qui recouvre la vue, un prisonnier à qui on rend sa liberté, à un célibataire qui trouve enfin l'amour! Et là non pas du tout, c'est pareil. Pas la moindre petite différence. Pourtant le son est clair et précis, le volume sonore suffisant, mon appart silencieux. J'ai beau repasser d'une version à l'autre cinq ou six fois : rien, nada, niet! Du coup je me suis remis en question, est ce mon installation audio? Mes capacités auditives? Apparemment pas. Mes enceintes restituent bien des sons de 30Hz à 19kHz (au moins). En ce qui me concerne, j'entends jusqu'à 18kHz (le chat jusqu'à 19, j'ai pas pu tester au dessus) ce qui est normal pour un humain de mon age et en tout cas beaucoup plus qu'un mec de 50 ans (en moyenne hein). Du coup, je suis de plus en plus convaincu que le client FNAC est un spécimen de "troll de mauvaise foi", le genre de mec qui a pri parti et qui changera jamais de point de vue, un peu comme les gars qui ne jurent que par les amplis à lampes ou ceux qui disent que les câbles hdmi plaqué or ont une meilleure image.
Bref, pour la seconde fois, ce putain de client de la FNAC m'aura valu une déception. Ce monde magique de sonorités inconnues qui me tendait les bras n'existe pas! Moi qui m'étais surpris à re-croire au Père Noël. Saloperie de moustachu à cravate! Dans tous les cas ça m'aura quand même permis de faire le test moi même ce qui vaut mieux que de laisser les autres le faire à votre place! Ça m'aura aussi permis de voir que le chat entend plus aigu que moi :-)
Enfin pour rejoindre certains commentaires, la qualité CD c'est bien mais y'a mieux. On parle de vinyle où tu retrouves un vrai son analogique de A à Z donc aucune perte due à une éventuelle conversion. Mais ça ramasse beaucoup de bruits. Il existe aussi les lecteurs SACD à conversion numérique analogique de type PWM réputée moins destructrices d'information. Bref... fais l'expérience de ramener ton cd de pink floyd dans l'auditorium de la FNAC avec leur matos de bourge, et là tu devrais sentir la différence, peut-être pas suffisamment pour te faire lâcher un "Woaaw" admiratif... ça dépend ensuite de ton acuité auditive, mais le client de la FNAC n'était pas forcément de mauvaise foi.
La, ya une vraie différence puisque pas de conversion numérique
OliOp > La musique reste numérique jusqu'à l'ampli (hdmi). Les DACs c'est des Burr-Brown, les mêmes sur tout la gamme d'amplis de Yamaha.
Vincent > Ça ça me parait crédible comme explication. Je ferais le test pour voir!
Désolé si je gratte beaucoup mais c'est un sujet qui m'a passionnée il y a quelques temps. D'ailleurs pourrais-tu grossir la zone de saisie des commentaires stp ? :D
1. C'est mon PC qui est relié à l'ampli en HDMI, j'ai fait le test avec Winamp.
2. Je crois que le sujet part en sucette mais en tout cas je suis d'accord, ça mériterait vraiment qu'on fasse le test (mp3 vs lossless) avec du matos de ouf dans des conditions idéales. Pour ma part, je vais rester au mp3 pour le moment vu que mes oreilles ne font pas la différence.
3. J'ai mangé avec Vincent ce midi, il m'a presque convaincu sur le fait que le vinyle soit plus mieux que le CD. Ça aussi faudra que je le vérifie!
4. C'est un putain de sujet à polémique. Moi qui croyais que le über top des sujets trolleux était celui des lampes vs transistors, il semblerait que non!
Je vais essayer de casser certaines idées reçues parce qu'on dit beaucoup d'anerie sur le sujet !
Déjà pour les Pink Floyd il y a 36 versions différente des CD. La première version est sortie dans les années 80, la seconde est un "remastering" dans le milieu des années 90 je crois, et les dernières sont les versions "mini réplica" (le dessus reprend le vinyle) dispo dans la box collector qui me fait baver à chaque fois que je la vois. Ca c'est juste pour la France ! Je ne sais pas qu'elle version tu as de the Wall, mais des différences existent entre ces versions (la dernière étant apparement la meilleure...n'ayant pu comparer moi même je ne dirais rien). Si on élargit au niveau mondial il y a du y avoir 6 ou 7 tirages différents rien qu'au Japon (la qualité des masterings japonais est souvent citée en référence). Le label mofi (mobile fidelity) a sorti des "master recordings" de pas mal d'album également, mais pour avoir écouté DSOTM il n'est franchement pas bon. Donc le petit vieux à la fnac est un ane, parce qu'avant de dire que c'est la compression qui flingue le son il faudrait déjà savoir de quelle version on parle !
Je reviens tout de suite pour la suite ;-)
Le sujet du vinyle maintenant ! La supériorité du vinyle sur le CD est une légende urbaine. Ok sur une bonne platine, avec une bonne cellule, le bras qui va bien, les réglages aux petits oignons, et sur un vinyle bien pressé ça sonne super bien. Maintenant je prends ma ps3 reliée en numérique à mon ampli et j'appuie sur play ça marche aussi super bien et je me suis pas fatigué pour le mettre en route. Le son chaud du vinyle c'est aussi une légende malheuresement. Prenez un vinyle, numérisez le, graver moi ça sur CD et faites Play : ah bein mince mon CD sonne exactament comme mon vinyle ! Des gens ont fait le test en aveugle, impossible de mettre en évidence une différence entre la galette noire et sa copie numérique ! De plus techniquement le CD s'use, la pointe s'use, la réponse en fréquence chute aux alentours de 13khz quand on s'approche du centre du disque. Ca fait plic et ploc, et si ça sonne chaud c'est parce que la reproduction n'est en fait pas juste (coloration !). Pas très hifi au sens strict du terme tout ça. Et puis il faut bien se dire que si votre galette noire a été faite après les années 80 le master a de forte chance pour être numérique...c'est à dire que sur le vinyle se trouve les infos qui étaient avant sur un CD...L'intéret n'est pas très grand, autant écouter directement l'original !
Et donc notre papy à la fnac il a vu un baladeur, il s'est dit "ah le mp3 ça va simplifier le message, le son va être mauvais" etc etc...Et il a cru entendre ça en toute bonne fois, même si en mettant le cd à la place on aurait pas noté la moindre différence...
Si tu veux Castle bravo en FLAC ça doit pouvoir s'arranger!
Castle Bravo et tout The Acolyts en FLAC ce serait le pied pour moi !
Je te donne raison sur tous les points que tu as cité! Je suis entièrement d'accord avec toi! Je suis content parce que ça rejoins ce que je pensais. Ça me rassure :-)